PC-3000 Flash。拥有强大PC的重要性(2024年2月更新) 你好,朋友们! 当您必须处理HDD时,所有复杂的操作都由驱动器PCB上的内部CPU产生。但如果您操作Flash设备,则所有操作(如ECC校正、XOR解密、页面和块拆分)都将应用于PC-3000 Flash软件中。 ![]()
今天,我们将进行一些测试,显示展示不同电脑配置之间的差异。在结尾,拥有一个良好和稳定的PC配置的重要性将变得显而易见。此外,请随时阅读我们定期更新的文章“PC 3000工具的最佳PC配置” PC-3000 Flash测试任务
运行我们的测试,我们试图在3种不同的情况下修复ECC: 1.一个简单的案例,8GB芯片。具有中等数量的比特错误的正常案例; 2.一个简单的案例,32GB芯片。和上面一样,没有什么特别的,只是容量更大; 3.具有256Gb芯片的复杂案例。几乎所有页面都有位错误。TLC NAND非常疲惫。
ECC校正的速度取决于CPU功率。更多的物理内核和线程可以带来更好的校正性能。对容量为128-256Gb的现代flash驱动器进行ECC纠正需要花费大量时间。 ![]()
Intel Xeon E5-2683 v4(如果是Intel Core,则为Intel Broadwell第5代)2.6GHz 16/32,加载ECC校正
其他评论: ·PC-3000 Flash设计为使用多达64核的CPU,100%加载所有线程。这就是为什么在我们的案例中,32线程的Intel Xeon被完全加载; ·所有PC的RAM大小均为16-32GB
所以,让我们开始吧! 一个简单的案例8GB芯片
具有中等数量的位错误的正常案例;
![]()
<-越少越好(时间单位:hh:mm:ss)
一个简单的案例32GB芯片
同样——没有什么特别的,只是容量更大;
![]()
<-越少越好(时间单位:hh:mm:ss)
具有256Gb芯片的复杂案例
几乎所有页面都有位错误。TLC NAND非常疲劳。
![]()
<-越少越好(时间单位:hh:mm:ss)
请注意:ECC纠正是一个很长的过程,但一般来说,从你花在一个普通的flash任务恢复上的时间算起,大约需要10-12%的时间。大多数时候,数据恢复工程师将花费在使用ReadRetry或电压/温度控制重读的位错误上。因此,快速的CPU可以帮助纠正ECC,但无论如何,它不会显著减少flash任务恢复的时间。 关于结果的几句话
·AMD Ryzen拥有6-8个物理内核,是建立您自己的PC工作站的最佳解决方案之一!; ·现代Intel Core i5和 Core i7也非常适合建立工作站。但请注意,旧的(2015年之前发布的)Core i5处理器几乎比现代Core i5处理器慢2-3倍。所有超过7年的CPU -对于重要的任务来说是一个糟糕的选择! ·具有相同数量内核/线程的台式机和笔记本电脑处理器具有几乎相同的速度(检查Core i7 9700K和Core i9 9880H或Ryzen 7 5800H和Ryzen 8 5800X); ·旧的Core 2 Duo/Core 2 Quad/AMD FX(Bulldozer)/AMD A(基于AM3+、FM1、FM2 sockets)太旧; ·旧的和使用过的具有大量内核的Intel XEON将与物理内核数量少得多的现代Core i5/Core i7大致相同。
不要忘记,解决方案的速度将取决于您的电脑配置。 我们很乐意与您分享许多其他技巧。如果您有任何疑问,请立即联系ACE实验室技术支持。
|