你好，朋友们！
当您必须处理HDD时，所有复杂的操作都由驱动器PCB上的内部CPU产生。但如果您操作Flash设备，则所有操作（如ECC校正、XOR解密、页面和块拆分）都将应用于PC-3000 Flash软件中。
今天，我们将进行一些测试，显示展示不同电脑配置之间的差异。在结尾，拥有一个良好和稳定的PC配置的重要性将变得显而易见。此外，请随时阅读我们定期更新的文章“PC 3000工具的最佳PC配置”
PC-3000 Flash测试任务
运行我们的测试，我们试图在3种不同的情况下修复ECC：
1.一个简单的案例，8GB芯片。具有中等数量的比特错误的正常案例；
2.一个简单的案例，32GB芯片。和上面一样，没有什么特别的，只是容量更大;
3.具有256Gb芯片的复杂案例。几乎所有页面都有位错误。TLC NAND非常疲惫。
ECC校正的速度取决于CPU功率。更多的物理内核和线程可以带来更好的校正性能。对容量为128-256Gb的现代flash驱动器进行ECC纠正需要花费大量时间。
Intel Xeon E5-2683 v4（如果是Intel Core，则为Intel Broadwell第5代）2.6GHz 16/32，加载ECC校正
其他评论：
·PC-3000 Flash设计为使用多达64核的CPU，100%加载所有线程。这就是为什么在我们的案例中，32线程的Intel Xeon被完全加载；
·所有PC的RAM大小均为16-32GB
所以，让我们开始吧！
一个简单的案例8GB芯片
具有中等数量的位错误的正常案例；
<-越少越好（时间单位：hh:mm:ss）
一个简单的案例32GB芯片
同样——没有什么特别的，只是容量更大；
<-越少越好（时间单位：hh:mm:ss）
具有256Gb芯片的复杂案例
几乎所有页面都有位错误。TLC NAND非常疲劳。
<-越少越好（时间单位：hh:mm:ss）
请注意：ECC纠正是一个很长的过程，但一般来说，从你花在一个普通的flash任务恢复上的时间算起，大约需要10-12%的时间。大多数时候，数据恢复工程师将花费在使用ReadRetry或电压/温度控制重读的位错误上。因此，快速的CPU可以帮助纠正ECC，但无论如何，它不会显著减少flash任务恢复的时间。
关于结果的几句话
·AMD Ryzen拥有6-8个物理内核，是建立您自己的PC工作站的最佳解决方案之一！；
·现代Intel Core i5和 Core i7也非常适合建立工作站。但请注意，旧的(2015年之前发布的)Core i5处理器几乎比现代Core i5处理器慢2-3倍。所有超过7年的CPU -对于重要的任务来说是一个糟糕的选择!
·具有相同数量内核/线程的台式机和笔记本电脑处理器具有几乎相同的速度（检查Core i7 9700K和Core i9 9880H或Ryzen 7 5800H和Ryzen 8 5800X）；
·旧的Core 2 Duo/Core 2 Quad/AMD FX（Bulldozer）/AMD A（基于AM3+、FM1、FM2 sockets）太旧；
·旧的和使用过的具有大量内核的Intel XEON将与物理内核数量少得多的现代Core i5/Core i7大致相同。
不要忘记，解决方案的速度将取决于您的电脑配置。
我们很乐意与您分享许多其他技巧。如果您有任何疑问，请立即联系ACE实验室技术支持。
| 欢迎光临 PC3000 军达成数据恢复论坛 (http://www.jundacheng.com/bbs/) | Powered by Discuz! X2 |